Википедия:К восстановлению/2 января 2020
- К восстановлению
- 3 июня
- 4 июня
- 5 июня
- 6 июня
- 7 июня
- 8 июня
- 9 июня
- 10 июня
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Новый термин опубликован в учебнике для вузов. Hovsep Grigoryan (обс.) 08:34, 2 января 2020 (UTC)
- Cсылки, пожалуйста. Джекалоп (обс.) 09:37, 2 января 2020 (UTC)
- Новый термин - этих слов достаточно, чтобы закрыть заявку отказом. Википедия - не место для распространения новых знаний. — Grig_siren (обс.) 11:47, 2 января 2020 (UTC)
Итог
Ничего нового по сравнению с Википедия:К восстановлению/15 марта 2019#Пестифаги. Закрыто отказом. Tatewaki (обс.) 15:00, 2 января 2020 (UTC)
Значимая личность в российском бизнесе, имеет многократные упоминания как в СМИ (и личность, и бизнесы). AnnaVladova (обс.) 13:01, 2 января 2020 (UTC)
- "Многократные упоминания как в СМИ" (что бы это ни было) никого не интересуют. Нужно соответствие ВП:БИО— Bopsulai (обс.) 14:51, 2 января 2020 (UTC)
Итог
Не приведено аргументации, касающейся соответствия деятеля принятым в Викидии персональным критериям энциклопедической значимости. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 10:41, 9 января 2020 (UTC)
Актриса, снимавшаяся в фильме "Единичка" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0 Сейчас играет в эпизодических ролях в сериалах Имеет многократные упоминания в СМИ — Эта реплика добавлена участником Sokolov13 (о • в) 17:25, 2 января 2020 (UTC)
- И что? Какому пункту правил всё это соответствует? — Эта реплика добавлена с IP 213.137.237.89 (о) 18:30, 3 января 2020 (UTC)
Итог
Не приведено аргументации, касающейся соответствия деятеля принятым в Викидии персональным критериям энциклопедической значимости. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 10:43, 9 января 2020 (UTC)
Ежегодное московское мероприятие, уже проведенное три раза. Согласно ВП:ОКЗС: cоответствие события хотя бы одному нижеследующему критерию означает, что оно является значимым для Википедии. Такие события, как правило, широко и подробно освещаются в авторитетных источниках неновостного характера, в силу чего соответствуют ВП:ОКЗ и ВП:ЧНЯВ: Хотя бы в одном авторитетном источнике была опубликована экспертная аналитическая статья о событии.
Здесь [1] именно аналитическая статья о московской сцене вечеринок, о том, что произошло в конце десятых, о месте ВЭУ во всем этом и будущем подобных мероприятий. Статья была написана еще до проведения вечера и не является новостной. — Эта реплика добавлена участником Gordon01 (о • в) 23:29, 2 января 2020 (UTC)
- ОКЗС не является правилом, приведённое интервью по определению не является аналитической статьёй, кроме того это зависимый источник. Def2010 (обс.) 05:46, 3 января 2020 (UTC)
Итог
Не восстановлено по аргументам коллеги Def2010. — Михаил Лавров (обс.) 21:01, 10 января 2020 (UTC)